הסבתא נפטרה. יורשת א' מבקשת מינוי מנהל עיזבון ומציעה עו"ד המוכר לה. אני יורש ב' כעיקרון איני מתנגד לעצם הענין של מינוי מנהל עיזבון. רק השאלה היא: האם עדיף לי שביהמ"ש ימנה עו"ד כלשהו עפ"י בחירת ביהמ"ש , או שאני יכול להסכים שהעו"ד של יורשת א' הנ"ל הוא יהיה מנהל העיזבון [ככלל יחסי עם יורשת א' הנ"ל תקינים]
תמיד כדאי מנהל עיזבון נטראלי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עו"ד גישור ונוטריון - חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב. מודה שלא הבנתי את הנתונים העובדתיים ועל כן לא אוכל לענות. בעקרון אם היה הסכם מתנה שנערך בחיים וכעת אחד מהצדדים (במקרה זה נותן המתנה) נפטר אזי מתעוררת השאלה אם המתנה הייתה על תנאי, האם המתנה...
המשך תשובה