אחי הוא יורש עפ"י צוואה (שניה במספר), אשר הגיש התנגדות לצו קיום צוואה, של אחיין אחר אשר מחזיק בצוואה הכי אחרונה (השלישית במספר). קבוע לנו דיון לעוד חודש לשמיעת הוכחות/עדויות. עוה"ד שלנו עדיין לא הצליח לגייס עדיין את כל החומר הראייתי וביקש לדחות את מועד דיון ההוכחות והגשת התצהירים. השופטת סירבה בטענה שהיה לנו מספיק זמן לשם כך. ומתעקשת לקיים את הדיון במועדו. האם עוה"ד צריך להגיש בכל זאת את תצהירי העדות כבר עכשיו אפילו שאין עדיין את כל החומר הראייתי או שמא להגיע לדיון בלי שהוגש תצהיר בתקווה שהשופטת תדחה את הדיון ? מבקשת מאוד את עזרתכם. אני פוחדת שאחי יפסיד בגלל שלא הגיש את התצהיר מטעמו ומטעם עדים אחרים בזמן .
אני הייתי מגיש תצהירי עדות בכל מקרה. לכל היותר הייתי מבקש "השלמה" עם קבלת חומר נוסף.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עו"ד גישור ונוטריון - חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככל שמבינים כי קיים סיכון שיגיע פלוני ויאמר שהוא היורש החוקי של הנפטר וזכאי לרשת את הדירה, ודמי השכירות שהתקבלו אמורים היו להגיע לידיו, הרי שניתן להשכיר את הדירה. אגב לעיתים השוכרים מבקשים לראות נסח ט...
המשך תשובה