שלום האם שופט יכול לשנות את החלטתו כאשר ניתנה החלטה בהסכמת הצדדים וניתן תוקף של החלטה בדלתיים סגורות. הסבר בקצרה: ניתנה החלטה שהסכמנו עליה הצד השני הפר אותו הודעתי לבית המשפט על ההפרה של ההסכם, לאחר ההפרה הודעתי לבית המשפט שאני מוותרת בעקבות הבושות שהצד השני עשה על התשלום. כיום הצד השני החליט שהוא מזמן לעדות את המרכז ששם הוא ביצע את הבושות וחשף את הפסק דין שהיה בדלתיים סגורות. השופט התיר ואישר לו לזמן לעדות כאשר אני הודעתי על ויתור תשלום בפועל. האם שופט יכול לשנות החלטה שניתן בהסכמת הצדדים וניתן תוקף של בית משפט כאשר על הצדדים לא לערב את המרכז הנ"ל בהליכים המשפטיים וצד אחד עשה זאת בפועל. ועוד ברצוני לדעת מה משקל של אדם שתובע וכאשר הוא צריך להגיש תצהיר עדות ראשית הוא אינו מגיש אותה כלל.
עלי לראות את הפרוטוקל וההחלטה שלחי לי אותו בבקשה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום אסף. נושא זמני השהות הוא נושא שניתן לפתוח ככל ויש שינוי נסיבות מהותי. כשמוגשת תביעה כזו ימונה עו"ס לבחינת הטענות. בתי המשפט בדרך כללמסתמכים על תסקירים של עובדים סוציאליים ואם הם מבינים שמדובר בלח...
המשך תשובה