שלום, בדיון לגבי אפטרופסות עם הגרוש, בית-המשפט החליט למנות אפוטרופוס לדין לקטין עקב "הקונפליקט הקשה בין בני-הזוג והקושי להיעזר בלשכת הרווחה" - הבעיה הנתונה היא שאני מוכרת כתסקיר לפי הרווחה כאמא מסורה לילדים והילד אף עבר טיפול פסיכולוגי לפי הוראת בית-המשפט. מכיוון שעורך-הדין שלי לא פצה פה במהלך הדיון ואף לא ציין את העובדה האחרונה, נוצר הרושם שאני, כאמא, לא ממלאה אחר הוראות בית-המשפט והוחלט למנות אפוטרופוס לדין לקטין - אין לי מושג מה זה אומר, איזה החלטות הוא יכול לקבל ובכללי אני מעדיפה את האופציה של ביטול האפוטרופסות לקטין - מה ההשלכות של כך? מה כדאי לי לעשות עכשיו? מה זה אומר לגבי ההמשך? אשמח לעזרה, רינת
כדי לענות לך עלי לראות את ההחלטה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רונית. בעיקרון הסכם שאושר הוא פסק דין לכל דבר ועניין. יחד זאת לעיתים נדירות אמנם, בית משפט מוצא לנכון להתערב ולפסוק בשונה מהאמור בהסכם הממון. על מנתלקבל תשובה מדוייקת יותר הנך מוזמנת ליצור עימי ק...
המשך תשובה
