קיבלתי מכתב תביעה מפרוד . ויש שם עובדות לא נכונות למשל בהרצת פרטים הוא ציין שלא הוגש צו הגנה ולא תלונה למשטרה על אף שזה קרה . ברשימת הקטינים הושמטה אחת הקטינות האם זה משנה את אמינות הכתב תביעה
שלום ליאנה,
עקרונית בוודאי שעובדות שגויות בתצהיר עשויות להביא את ביהמ"ש למסקנה, שיש פגם באמינות המצהיר.
אציין שבפועל, מרבית המקרים הללו עוברים ללא תגובה.
בדרך כלל כל צד מאשים את רעהו וטוען ששיקר בעובדות רבות. ביהמ"ש אינו מצליח לבדוק את כל הטענות, אלא את מיעוטן בלבד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
055-4532757
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בוקר טוב, ככל והתביעה שלו כנה וכרוכה כדין, אכן העובדה שהוא הגיש ראשון, חטסמת בפנייך את האפשרות שהנושאים הללו ידונו בבית משפט. מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני לקביכת פגישת יעוץ מעמיק...
המשך תשובה