כיום בן 60 , גימלאי משטרת ישראל לאחר 27 שנות שרות כבוחן תנועה ! חוקי התעבורה הן בדמי ובנישמתי . עד היום אני יועץ במשרד "לחוות דעת " בעיניני עבירות תנועה ותאונות דרכים . לאחרונה נפוצה תופעה מאד לא "מקצועית" מצד פקחי עיריה בב"ש שרושמים דוחות בסיטונאות ממש על הפרעה לתנועה סעיף 6,ג,1. וזאת גם במקומות שאין בהם שום תמרור או סימון על הכביש או גרימת הפרעה "בפועל" למי שלא יכול לעבור עם רכבו או אפילו ברגל או להיכנס\לצאת מחניה...בקיצור , שאלתי פקח שהיה באמצע הדבקה של דוח כזה , בכניסה לחניה \מגרש ציבורי , כניסה ברוחב 7מ' ,למה ועל מה הדו"ח ? תשובתו : על פי שיקול דעתי אם לא טוב לך אז תפנה הלאה,לי יש גיבוי...!!! מה זה? תשובתכם המפורטת תועיל לאלפי אזרחים מיואשים שמשלמים כי "אין עם מי לדבר" כמה חבל. תודה.
ג'סי שלום.
על שיקול דעת של פקח ניתן להתווכח ,שכן אם העבירה נתונה לשיקול דעתו הבלעדי של הפקח צריך לפנות לעיריה ולבקש את הנוהלים המנחים את הפקח בעבודתו, כך שצריך לדעת ממה שיקול הדעת שלו מורכב.
האם מכל רכב שעומד ?
האם רכב שגורם הפרעה ?? הפרעה ממשית?
האם יש הבדל בין הפרעה פשוטה ושולית להפרעה חמורה יותר.
אם לא תקבל את הנהלים מהעיריה תוכל להגיש בקשה להישפט וכשהתיק יפתח בבית משפט תוכל לבקש מבית משפט שיורה לעיריה למסור לך נהלים אלו , שכן לא יתכן שלא יהיה פיקוח על "שיקול הדעת" של הפקח.
תוכל במקביל לבקש מהעיריה את הדוחו"ת העוקבים של אותו פקח ולנסות לאתר את הנהגים שקיבלו דוח"ות ולבדוק האם שיקול הדעת של הפקח הוא עקבי או משתנה בין מקרה למקרה.
בהצלחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
