שלום רב. עפ"י ספר התיאוריה , מותר להחנות רכב ליד שפת מדרכה הצבוע בשחור לבן ואין הפרעה לזרימת התנועה . בני החנה את הרכב בקטע כזה , ובכ"ז קיבל דו"ח בס"ך 100 ש"ח . ערערתי על כך במכתב לעיריית אור יהודה , אולם התשובה הלא מפתיעה היתה שאין כל עילה במכתבי לבטל את הדו"ח אלא מה הם יגידו , שהם טעו , שרשמו דו"ח בטעות האם יש מה לעשות במדינה בה האזרח מחויב לציית לחוקים אולם העיריות וכל שאר הגופים הציבוריים כולל המדינה מצפצפת על החוק ובגדול? לתשובתך מאד אודה רחל
רחל שלום.
אבני שפה בצבע שחור-לבן נועדו להדגשת מפרדות, מדרכות ואיי תנועה. בעיקרון לסימון זה כל משמעות חוקית וכאמור הצביעה נועדה להדגשה ולהבלטה. הסימן עצמו (תמרור 816) אינו כולל איסורים או היתרים כלשהם.
אבל יש לזכור כי הנסיעה והחניה על מדרכות, מפרדות ואיי תנועה, עם הסימן ובלעדיו, אסורים מתוקף תקנות התעבורה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום וברכה
ניסיתי להצביע לייק בפייסבוק אולם אינך מופיע שם כחבר
אנסה שוב.
בכל אופן המון תודה
אני מתכוונת לגשת להישפט לאחר דחיית בקשתי ע"י התובעת העירונית
האם אתה ממליץ לי לשלם וזהו ?
כי גם עפ"י כל הידוע לי , וגם לאור תשובתך שהיא וודאי הכי קבילה בבית משפט אני מבינה שהם טיפסו על עץ גבוה ואין להם דרך לרדת
השאלה עפ"י היכרותך את אמות המשפט של בתי המשפט , האם כדאי לי לעשות את הצעד הזה, לבזבז ימים רבים , שעות ועצבים
או לשלם 100 ש"ח ולגמור עניין
תודה מראש
רחל
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
