שלום, קיבלתי דו"ח חנייה, בתאור העובדות נכתב: "...העמדת/החנית את רכבך הנ"ל... באופן שיש כדי להפריע או לעכב את התנועה" (מסד 4 סעיף 6(1)). ביקשתי לבטל את הדו"ח. בתשובה לבקשתי נכתב כי חניתי בתחום צומת, חסמתי שדה ראייה וגרמתי סיכון למשתמשים בדרך. ללא קשר לכך שטענתם אינה נכונה - 1.א. האם לגיטימי שיטענו טענות אלה שאף אחת מהן לא צויינה בדו"ח המקורי? ב. אין סעיפים ספציפים אחרים בחוקי העזר עבור חנייה בצומת למשל? 2. אם אדרוש להישפט, ואם הם יטענו טענות אלה גם שם, אוכל לטעון כנגד שלא ניתן כעת להאשים אותי במשהו שלא הוגדר בעבירה המקורית?
בכוונתי לכתוב מכתב לרשות המקומית בהתייחס לתגובתם לבקשת ביטול הדו"ח שלי.
כפי שאני מכיר את הרשות, בקשתי כנראה תדחה (זו המדיניות "הרגילה" שלהם) ואם כך יהיה, בכוונתי לבקש להישפט, כפי שציינתי בהודעה הקודמת.
לא ציינתי קודם, מדובר ברכב עם תו נכה.
1. האם ניתן בהליך השיפוט האמור, לתבוע את הרשות המקומית על הטרדה/החלטה לא סבירה/משהו אחר בסגנון ולתבוע פיצוי כלשהו בשל כך, הוצאות דלק או כל דבר אחר?
השאלה לא נובעת מהרצון להרוויח כסף, אלא מהרצון לגרום להם להתייחס להבא כראוי לאזרח ולא בזלזול.
תודה רבה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רוני שלום.
אם מדובר במקום שלפי חוק חניה לנכים נכנס להגדרות בו ומותר לך להחנות שם אז יתכן והחניה מותרת.
לפי דבריך העבירה שיוחסה לך חניה במקום שיכול להפריע או לעכב את התנועה.
זה שבתשובתם ציינו שנגרם סיכון זה לא רלוונטי כי העבירה שיוחסה לך היא רק הפרעה , כך שגם אם תבקש להישפט לא יוכלו להרשיע אותך בעבירה החמורה יותר.
לעניין ההוצאות הרי שאם תזוכה לגמרי מהעבירה תוכל מבית משפט לדרוש תשלום הוצאות מסוימות שנגרמו לך בשל ניהול ההליך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
