שלום, אני גר בתל-אביב ברחוב שאורכו כ-75 מטר. בצדו האחד - אין בכלל מדרכה והחניה בו מותרת. בצדו השני - יש מדרכה צרה מאוד. ב-50 המטרים הראשונים של הרחוב רוחבה כחצי מטר וב-25 המטר הנותרים רוחבה הוא כמטר. המדרכה נקטעת ע"י גרמי מדרגות, צמחיה ובסופה יש עמוד חשמל. הולך רגל סביר לעולם לא ילד על המדרכה הזאת. הוא ידרש זהו רחוב צדדי עם כמעט ללא תנועה וההליכה על הכביש הרבה יותר נוחה. במקטע הרחב יותר של המדרכה תמיד חונים רכבים, עם שני גלגלים על המדרכה (וחוסמים אותה לגמרי). לפני כחודש קיבלתי שם קנס של 500 ש"ח והיום בקשתי לביטולו נדחתה. הנימוקים שלי היו: 1. המדרכה אינה בשימוש. 2. תמיד חונים במקום רכבים והעירייה אינה מחלקת דוחות (אני גר במקום כשלושה חודשים והבנתי שזהו הנוהג במקום). אם אבקש להישפט, האם תהיה זאת הגנה טובה?
אני רוצה לחדד את הטענה המרכזית -
הדו"ח הוא על זה שחסמתי את המדרכה (השארתי פחות מ3 מטרים).
אני טוען שהמדרכה הזאת גם ככה לא בשימוש בגלל מצבה כך שלא הפרעתי לאף אחד.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
