לפני כשנה פנה אליי פקח בחוף הים כיוון שהחזקתי בקבוק זכוכית. הפקח ביקש ת.ז ולאחר שקיבל ציין כי הוא נותן לי אזהרה בלבד. יש לציין כי לא קיבלתי דו"ח במעמד זה. היום קיבלתי דרישת תשלום חוב בסך 1,114 ₪ הכוללת תוספת פיגורים. לטענתם, קיבלתי את הדו"ח בדואר רשום ולא הגעתי לאסוף אותו. יש לציין כי מעולם לא קיבלתי הודעה בדבר דואר רשום שלא ניגשתי לאסוף (בנוסף, אציין כי יש בעיות רבות בדואר ישראל וסביר להניח שזה כלל לא הגיע לכתובת מגורי) ברצוני לשאול, האם העובדה כי הפקח לא מסר את הדו"ח לידי בחוף הים וציין כי הוא נותן לי אזהרה שוללת ממנו את האפשרות לשלוח אליי דו"ח בדואר? תודה רבה.
ניתן לפנות לעיריה ולבקש את האישורים בדבר מסירה בדואר רשום ואת אישורי המסירה ואז לבדוק אם אכן נשלחה ההודעה לכתובתך הרשומה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
יש לי מקרה זהה, האם חזקת המסירה שבסעיף 44א לתקנות סדר הדין הפלילי לא ימנעו ממני לטעון שלא קיבלתי את הדואר גם אם אטען זאת בתצהיר?
אם עברה שנה, האם עבירת ברירת הקנס מתיישנת למרות שהחל הליך משפטי בהיעדר ידיעתי?
תודה רבה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
