שלום, באוגוסט שנה שעברה, קיבלתי דוח בסך 250 שח על זה שחניתי באופן שמפריע לתנועה ברחוב ההגנה בפתח תקווה. חניתי למעשה בכביש חד סטרי רחב בצד ימין באדום לבן כאשר ברשותי תו נכה. 1.האם חוק חניית נכים שמאפשר להחנות במקום שאינו מותר גובר על חוק עזר מקומי שקבעה עיריית פתח תקווה שלמעשה אסור להחנות במקום שאסור/יש שלט? ראיתי שחוק חניית נכים לא מאפשר להחנות במקום שגורם להפרעה ממשית לתנועה.. במקרה שלי עמדתי בצד כאשר מדובר בכביש רגוע לא סואן.. 2.איך ניתן להוכיח שהפרעתי הפרעה ממשית או לא ממשית?
הפרעה לתנועה אינה קשורה אם הרחוב סואן או לא ולא משנה אם ישנה כמות תנועה גדולה או לא.
עצם העמידה במקום שעלולה ליצור הפרעה לתנועה זו העבירה.
הדבר נתון לשיקול דעת של מי שרשם את הדוח כי זו היתה דעתו וסברתו בעת רשימת הדוח
יתכן ואם תבקשי להישפט בית משפט יסבור אחרת מהפקח ויורה על זיכוי מהעבירה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הפרעה ממשית לתנועה - מן הסתם הפקח סבר שהפרעתי לתנועה. אני טוענת שמדובר בכביש חד סטרי רחב וחניתי בצד ולא הפרעתי לאף אחד היו הרבה מלפניי שחנו והרבה אחריי... מהם המבחנים שנקבעו בפסיקה לגבי הפרעה ממשית? לא סתם השתמשו בחוק בביטוי הזה...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
