בהמשך לשאלתי הקודמת, האם החוק, וכן הנוהג הסביר, אינם מחייבים את הפקח (שרשם את הדו"ח) לפחות להזדהות בשמו (לרשום את שמו) בדו"ח, אם לא לחתום עליו? האם על מתן הדו"ח החליט ואחראי מחשב, או פקח אנושי שיש לו שם? יתרה מזו, אפילו על מכתב הרשות המקומית, הדוחה את הערעור שהוגש לה על הדו"ח, לא חתם שום אדם, ואפילו לא רשם את שמו במכתב. האם החוק אינו מחייב את גורמי הרשות המקומית (האחראים) לפחות להזדהות בשמם (גם אם לא לחתום עליהם בכתב ידם) על מסמכיהם הנ"ל? אלי אלי
בהמשך לתשובתך, אבקש למקד את הנקודה. פרט לעניין חתימת הפקח (אליה התייחסת), האם דו"ח חניה שאין בו לא רק חתימת הפקח, אלא אפילו שמו אינו רשום בדו"ח (!), תואם את החוק?
כמו כן, האם מכתב רשות החניה של המועצה המקומית, המודיע כי ערעור על הדו"ח נדחה, אשר גם בו (במכתב הדחייה) אין חתימה ואפילו שמו של כותב מכתב הדחייה המודיע עליה אינו רשום במכתב, תואם את החוק?
אבקש תשובה נקודתית. בברכה, אלי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
