שלום, לפני כשנתיים נרשם נגדי דו״ח בגין נסיעה בנתיב תח״צ בתל אביב, אשר מעולם לא נמסר לידי (נמען לא מוכר בכתובת) ושאת קיומו גיליתי באמצעות עיקול שהוטל על חשבון הבנק שלי. לאחר שהונחיתי להגיש בקשה להישפט באיחור ע״מ לבטל את העיקול, ההליך צלח וכעת אני ניצב בפניי משפט בגובה הקנס המקורי ע״ס 450 ש״ח. שאלתי היא האם יש טעם בהגעה לדיון והעלאת טענת התיישנות לביטול הדו״ח שנשלח אך לא נמסר? האם יש עניין משפטי בשטיחת הסיפור שלי? או שמא עדיף לשלם את הקנס? השופטת שביטלה את העיקול היא גם זו שתדון בעניין. תודה
יונתן שלום,
בהחלט הייתי טוען התיישנות.
בהצלחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
