שלום, היום קיבלתי דו"ח מה-31.08.2012 על כך שחניתי במקום שבו יש תמרור אין עצירה. קודם כל אני רוצה לומר שלא חניתי שם בוודאות, בתקופה שקיבלתי את הדו"ח גרתי באזור, ויש שם על המדרכה עמודים ומונעים את החניה שם, כך שגם אם הייתי רוצה להחנות שם לא הייתי יכולה אך אני בטוחה שלא חניתי שם מכיוון שאני לעולם לא מחנה שם. ולכן כמובן שאין תצלום של המכונית שלי חונה שם. התקשרתי לעירייה (תל אביב) והם אמרו שחובת ההוכחה עלי, האם באמת חובת ההוכחה עלי ולא על הפקח? שאמור לצלם את מכוניתי במקרה וחניתי לא כשורה? חוץ מזה במקום גם אין תמרור "אין עצירה". בקיצור מה אני אמורה לעשות?
בוודאי שחובת ההוכחה על התביעה להוכיח את העובדות שמבססות את ביצוע העבירה מעבר לכל ספק סביר,כמו בכל משפט פלילי.
עקרונית לא אמור להיות צילום, הפקח גם יכול להעיד והמהימנות שלו למול שלך תבחן על ידי השופט.
חסר תמרור הוא בעיה מהותית לתביעה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
