שלום רב, לפני כמה זמן עברתי וועדה רפואית בגין תאונת דרכים. הבאתי חוות דעת של רופאים מומחים אשר קבעו לי נכות תפקודית וכן נכות נפשית בשל הטראומה שנגרמה לי עקב התאונה ופוסט טראומה ממנה אני סובל. הוועדה קבעה לי אחוזי נכות תפקודית מבלי להתחשב כלל בנכות הנפשית שנטענה. האם אני יכול לערער על החלטה זו? האם זה הגיוני שהוועדה תתעלם לחלוטין מחוות דעתו של פסיכיאטר בכיר? אודה לתשובתך המלומדת, רועי
ככלל, וועדה רפואית חייבת להתייחס לחוות הדעת אשר מוגשת מטעם הנבדק. היא לא חייבת להסכים איתה או לקבל את ממצאיה באופן מלא, אולם במקרה שכזה הוועדה חייבת לנמק ולהסביר מדוע היא אינה מקבלת את חוות הדעת אשר הוגשה מטעם הנבדק.
אוסיף ואומר כי גם אם לא מוגשת חוות דעת מטעם הנבדק, אך הוא טוען על קיומה של נכות בתחום רפואי מסויים או ביותר מתחום אחד, הרי שבמקרה שכזה הוועדה הרפואית חייבת להתייחס לטענותיו ולמנות במסגרתה מומחה רפואי בתחומים הרפואיים הרלוונטיים (למשל במקרה שלך חייבת הייתה הוועדה למנות מומחה מהתחום הנפשי).
ככל שמדובר בוועדה מדרג ראשון הרי שעומדת לך הזכות להגיש ערר לוועדת עררים (מדרג שני).
במקרים מסויימים ניתן לערער גם על החלטת וועדה מדרג שני לבית הדין לעבודה או לביהמ"ש.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
