ועדת ערר לעניין נכות כללית נתנה החלטתה בהרכב של 2 פוסקים רפואיים. סעיף 27 (ב) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז - 1956 "ועדה לערעורים תורכב משלושה רופאים אשר יוזמנו לוועדה על ידי המזכיר כאמור בתקנה 2(ב)" שאלה: האם לאור העובדה שקיימים פסקי דין רבים לעניין זה, אני יכול להיות "בטוח" שהתיק יוחזר לוועדה...? ברשותך שאלה שניה: בהנחה כי התיק יוחזר לוועדה... ועדת הערר מינתה מומחים יועצים מטעמם שקבעו נכויות צמיתות, האם גם החלטתם של המומחים הנוספים תבוטל? תודה, עמית
לענין שאלת הראשונה ככל הנראה התיק יושב לוועדה.
חוות הדעת של המומחים אינן מתבטלות שכן הן דורשות את אישרור הוועדה הרפואית ולכן אין חשש שהקביעה של המומחה ה"חיצוני" תתבטל.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
טל, תודה עבור הנכונות להעניק מניסיונך
ברשותך שאלת הבהרה נוספת ואחרונה בפורום...
לאיזה הרכב וועדה התיק יוחזר...?
אני מבקש לפסול את הרכב וועדת הערר שנתנה החלטתה בניגוד לתקנה
סעיף 27 (ב) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז - 1956 --->>> ("ועדה לערעורים תורכב משלושה רופאים אשר יוזמנו לוועדה על ידי המזכיר כאמור בתקנה 2(ב)")
מקרה שלי ועדת הערר הייתה מורכבת מ-2 פוסקים רפואיים ולא 3 כלשון התקנה מה עושים...?
בברכה, עמית
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כדי שבית הדין יעתר לבקשתך הוא צריך להשתכנע שדעתה של הוועדה הרפואית הנ"ל התקבעה ואין סיכוי שהיא תשנה את קביעתה.
במקרה שלך בית הדין יחזיר את הענין לוועדה הקודמת ובקשתך לפסילתה תידחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
