היתה לי תאונת עבודה לפני מספר שנים, בוכדה ישב רופא נומרולוג שטיפל בי. זה פוסל את הועדה בדיעבד? התאונה היתה בגב. ההדמיה הראתה את הפגיעה, אמנם היו בעיות גב לפני כן. האם הועדה צריכה לכתוב מה האחוז נכות, ולהפריד בין מה שהיה לפני התאונה, כמה אחוזים ומה מהתא6נה כשכותבים אחוז נכות צריך לכתוב למשל 20 אחוז, אבל 0 ו התאונה או רק 0מהתאונה. שנחת,הגשתי ערעור להפרדה בין נכות אורתופדית לנוירולוגית ש נוירולוגיה הוא החמור, קבלו את הטפסים דנו בועדה שלא בפני וסגרו את ההחלטה בלי כל נכות. האם בעצם כל זה חסר משמעות אם עבר זמן פשוט ללכת לועדה החמרת. מצב חדשה? או יש מה לעשות בהקשר לעבר? שאלה נוספת, ננחי שהץנקבעת נכות, היא למעשה מחושבת על פי השכר שזמן שקדם לתאונה, אם השכר היה נמוך מאוד למעשה מה קורה? זה לא כדאי בכלל להכנס לזה. כספית זה חסר ערך. או שפספסתי משהו.
