איך משפיע על כתב אישום אם בחקירה המשטרה לא הציע לאדם ייצוג משפטי והוא לא היה מודע לזכויות שלו ואמר את מה שאמר שם בקשר לעבירה
סתיו שלום,
בתחילת כל חקירה, על החוקר ליידע את הנחקר אודות זכותו להתייעץ עם עו״ד לפני החקירה (אך לא המשטרה צריכה לדאוג לזה אלא הנחקר) ועל זכותו שלא להפליל את עצמו (ולכך שעלולה להיות לזה השלכה לרעתו בביהמ״ש).
בטופס ההודעה עצמו הנחקר אמור לחתום שזכויות אלה הוסברו לו ושהוא מבין אותן.
במידה שזכויות אלה לא הובאו לידיעת נחקר, יהיה קשה מאוד להוכיח זאת.
על כל פנים, גם במידה שהדבר יוכח-ניתן לפסול רק את הודעתו (שלעתים היא הודייתו) של הנחקר ולא מעבר לכך. הפגם המתואר אינו פוסל ראיות שנתפסו או עדויות חיצוניות (כגון: הודעת עד ראיה או דוח פעולה של שוטר).
מומלץ לגשת להתייעץ עם סנגור ע״מ לבחון היכן עומד התיק ומה הסיכוי שיוגש כתב אישום. ייתכן שהתיק אמור להיסגר וייתכן שלא, שאז מומלץ להגיש בד״כ בקשה מנומקת לסגירתו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
055-4532755
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אמליה שלום, לא מדובר בשאלה של ״תוקף״. הדבר תלוי בדרישות של שגרירות יוון. ייתכן, תיאורטית, כי בשנתיים שחלפו מאז-נפתחו נגדך 5 תיקי משטרה חדשים בגין מרמה, תקיפה, מין, סמים והטרדה טלפונית וכי הורשעת פע...
המשך תשובה