סנגור ציבורי או סנגור פרטי?

אם הייתי נעצר - הייתי מעדיף שייצג אותי סנגור פרטי. אמנם הייצוג הסנגוריה הציבורית הוא בחינם ולפעמים נופלים שם גם על סנגור טוב אבל קיימים החסרונות הבאים: 1. אין להם זמן לנשום. סנגור ציבורי מטפל בד"כ במס' תיקים בביהמ"ש בכל יום ובעשרות רבות של תיקים במקביל. הזמן שיש לסנגור הציבורי להקדיש לשיחות עם העצור ועם המשפחה הוא מוגבל ולרוב לוקה בחסר ועלול לפגוע באפשרות השחרור (יש צורך להקדיש זמן לשיחות עם הערבים המוצעים ולהסביר להם במדויק מה מצופה מהם, מכיוון שלרוב הם ייחקרו בביהמ"ש ועלולים להימצא בלתי מתאימים הן בגלל שהם מגוננים על העצור והן בגלל שאינם יודעים חובותיהם במלואן). 2. לסנגור הציבורי יש אינטרס כלכלי למשוך את התיק לכמה דיותר דיונים. אמנם, לא כל הסנגורים הציבוריים נוהגים כך אך חלקם כן. לכן, במקרים רבים, דיונים נדחים מטעמים טכניים כאשר באותם מקרים סנגור פרטי יכול להימנע מכך. 3. לסנגור ציבורי אין תמריץ כלכלי לסיים את התיק בתוצאה הטובה ביותר. אלא בתוצאה סבירה. כל עוד לא יגיע בתיק לתוצאה קשה-לא יצטרך לתת דין וחשבון בפני הממונים עליו. לסנגור פרטי, לעומת זאת, המקבל שכרו מהלקוח ולא ממשרד המשפטים, יש אינטרס כלכלי מובהק לסיים את התיק בתוצאה הטובה ביותר, הן ע"מ שהלקוח יהיה מרוצה וימליץ עליו למכריו, הן ע"מ שהתשלומים בתיק יימשכו כסדרם (במקרה של פריסה לתשלומים) והלקוח לא יחליף את הייצוג באמצע התיק והן ע"מ לשמר את המוניטין החיובי שלו. 4. מסנגור ציבורי הנאשם לא יקבל, לרוב, תמיכה רגשית והקלה על מצבו הנפשי הקשה, הן בשל חוסר זמן והן בשל חוסר מודעות מספקת בדבר חשיבות הליווי הרגשי. החסרונות של סנגור פרטי הם אלה: 1. עלות כלכלית משמעותית (רצוי להשוות מחירים ואיכות ייצוג לפני החתימה על הסכם שכ"ט ולא מומלץ להסדיר ייצוג ללא עריכת הסכם שכ"ט מסודר). 2. ותק ואיכות: יש לבדוק נתונים אלה ובמיוחד איכות הייצוג שכן ייתכן כי הסנגור אינו מופיע תדיר בבתי משפט וכי הוותק שלו אינו רב. מומלץ שלא להסתמך רק על אתר הבית של הסנגור, מושקע ככל שיהיה, אלא לחפש באינטרנט פרסומים אובייקטיביים על הסנגור וביקורות/תלונות, במידה שיש. 3. גם לסנגור פרטי יש, לעיתים, אינטרסים כלכלים: אם למשוך כמה שיותר ישיבות (במידה שסוכם על ייצוג עבור כל ישיבה. מומלץ, ככל שניתן, לסכם על שכ"ט גלובאלי עבור ייצוג בכל התיק החל מהשלב שבו כבר ניתן לדעת "לאן נושבת הרוח" מהבחינה המשפטית) ואם לסיים את התיק מוקדם ככל שניתן כשסוכם על שכ"ט גלובאלי. לכן, חשוב לבחור סנגור שיש לכם תחושת בטן טובה לגביו והוא נראה לכם איש מקצוע שקודם כל אוהב לסייע ללקוחותיו ורק אח"כ חשוב לו הנושא הכספי. 4. הייצוג, בחלק מהדיונים, עלול להיות ע"י עו"ד זוטר ולא ע"י הסנגור עצמו ולכן חשוב לסגור עניין זה, מראש, בהסכם שכה"ט. החלפת ייצוג של סנגור מהסנגוריה הציבורית לסנגור פרטי הנה קלה ביותר ואין צורך בדבר זולת ייפוי כוח חתום ע"י הנאשם. בשלב זה, יודיע הסנגור הפרטי לסנגור הציבורי כי הייצוג הוחלף וידאג לקבל ממנו את כל החומר המשפטי.

כל הכבוד לך על ההשקעה עזרה לי להבין איפה אני עומד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בשמחה. שיהיה בהצלחה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד שי שקד

053-8007583

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר