עו"ד שי שקד

הגשת בקשה לביטול פסילה מנהלית
ארנון שלום רב, פסילה מנהלית של רישיון נהיגה לתקופה של 30 ימים היא צעד חמור אך מקובל כאשר עוסקים בביצוע עבירת נהיגה בשכרות. כאשר מוגשת בקשה לביטול פסילה מנהלית אל בית המשפט לתעבורה, בית המשפט בוחן את הבקשה בהתאם לשתי עילות מרכזיות הקבועות בחוק ובפסיקה: 1. ראיות לכאורה להוכחת האשמה - בית המשפט בודק אם קיימות בתיק החקירה ראיות לכאורה המבססות את ביצוע עבירת הנהיגה בשכרות. במסגרת זו נבחנות בין היתר פעולות השוטרים בשטח: תקינות בדיקת הינשוף, בדיקות המעבדה (דם או שתן), תקינות ביצוע בדיקת המאפיינים, שמירה על נוהלי עיכוב, רצף זמנים ואזהרת הנהג כחוק ועוד. אם מתגלים קשיים ראייתיים, פגמים מהותיים בתיק החקירה או ספק בנוגע לתקינות מכשיר הינשוף, קיימת עילה לביטול הפסילה המנהלית או לקיצורה. 2. מסוכנות הנהג לשלום הציבור (מסוכנות לציבור) - בית המשפט בוחן אם המשך נהיגתו של הנהג מהווה סכנה ממשית למשתמשי הדרך. שיקול זה נבחן תוך התחשבות בשיקולים הבאים: עבר תעבורתי, ותק הנהיגה, כמות הרשעות הקודמות וחומרת עבירות התנועה בעבר. נסיבות האירוע : רמת האלכוהול שנמדדה והתנהגות הנהג בזמן הנהיגה ולאחריה. נסיבות אישיות ורפואיות: מצב רפואי מיוחד, צורך חיוני ברישיון הנהיגה לצורכי פרנסה או טיפול רפואי דחוף, נסיבות אישיות יוצאות דופן. קביעת מועד דיון נפרד בבקשה לביטול הפסילה המנהלית - בית המשפט לתעבורה מוסמך לקבוע דיון נפרד ומהיר לדיון בבקשה לביטול הפסילה מבלי להמתין למועד הדיון הקראת כתב האישום. הערה לסיום - ייצוג על ידי עורך דין בתחום דיני התעבורה ובעל ניסיון מקצועי בהגשת הבקשה ובניהול התיק העיקרי בעבירת שכרות, מאפשר לאתר כשלים ראייתיים מהותיים בחומר החקירה, יגדיל את הסיכויים לביטול הפסילה המנהלית וביכולתו גם להביא את התיק לסיום בזיכוי או בענישה מקלה. בברכה, שי שקד, עו"ד

עבירת תעבורה של נהג חדש
גלעד שלום רב, תשלום דוח תנועה מהווה הודאה באשמה והרשעה בעבירה. הואיל והנך נהג חדש העומד בפני סיכון לביצוע טסט או תיאוריה מחדש מוטב שאעיין בדו"ח שקיבלת כך שתשובתי תהיה מדויקת. לכן בטרם תשלום הדוח מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין. בברכה, שי שקד, עו"ד

העדר התייצבות לדיון תעבורה בעבירת נהיגה בשכרות
שלום רב, אי-התייצבות למשפט תעבורה בגין עבירה חמורה כמו נהיגה בשכרות עלולה להוביל להשלכות משפטיות כבדות משקל. שפיטה בהעדר התייצבות - על פי החוק, אם לא תתייצב לדיון שנקבע לך, ללא קבלת אישור מראש, בית המשפט לתעבורה מוסמך לשפוט אותך בהיעדרך. במצב כזה, בית המשפט רואה באי-התייצבותך כהודאה בעובדות כתב האישום. בהתחשב בחומרת העבירה של נהיגה בשכרות, שפיטה בהעדר עלולה להסתיים בהטלת עונשים חמורים, ובהם פסילת רישיון נהיגה בפועל לתקופה ממושכת, פסילה על תנאי, קנס כספי גבוה ואף עונשי מאסר על תנאי. הגשת בקשה דחופה לדחיית מועד הדיון - אם נמנע ממך להגיע לדיון עקב נסיבות אישיות מוצדקות, באפשרותך להגיש בקשה לדחיית מועד הדיון לבית המשפט לתעבורה שדן בעניינך בהקדם האפשרי ולפני מועד המשפט. לבקשה יש לצרף מסמכים תומכים המוכיחים את הנסיבות האישיות (כגון אישורים רפואיים, אישורי מילואים וכדומה). כדאי להעביר את הבקשה במקביל לתגובת תביעות התעבורה שהגישה את כתב האישום. חשוב לדעת: הגשת בקשת הדחייה כשלעצמה אינה פוטרת אותך מהתייצבות. רק החלטה שיפוטית חתומה המאשרת את הדחייה מתירה לך שלא להתייצב לדיון. ייצוג משפטי על ידי עורך דין תעבורה - פתרון יעיל למניעת שפיטה בהעדר הוא לשכור שירותי עורך דין שיתייצב במקום הנאשם בדיון, יציג את עמדתו ואף יבקש דחיית מועד דיון מסודרת. ביטול פסק דין שניתן בהעדר - אם המשפט כבר התקיים ובית המשפט שפט אותך מבלי שהתייצבת בדיון, ניתן להגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר לבית המשפט לתעבורה, תוך 30 ימים מיום שנודע לך על החלטת בית המשפט. כדי שבית המשפט ייעתר לבקשה, יש להוכיח אחד משני התנאים הבאים: 1. סיבה מוצדקת לאי-התייצבות: צידוק מספק ומגובה בראיות שמנע ממך להגיע לדיון או להודיע על כך בזמן. 2. חשש מעיוות דין: הצגת טענות הגנה ראויות ובעלות משקל כנגד עבירת השכרות (למשל, כשלים בבדיקת ינשוף או פגמים אחרים בראיות), המראות כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום לך עוול חמור. מומלץ להסתייע בייעוץ משפטי של עורך דין מקצועי לדיני תעבורה לצורך ניסוח הבקשות והצגת הטיעונים הנדרשים בפני בית המשפט ובכלל הייצוג בתיק חמור מסוג זה. בברכה, שי שקד, עו"ד

משפט תעבורה בגין נהיגה מופרזת בכביש 6
עומרי שלום רב, התשובה הקצרה היא לא, אתה ממש לא אשם באופן אוטומטי, ויש לך בהחלט דרכים להתגונן. התשובה הארוכה היא מפורטת יותר: ההודעה שקיבלת בדואר היא הזמנה לדין וכתב אישום בגין נהיגה במהירות מופרזת. מכיוון שמדובר בעבירת מהירות של 165 קמ"ש בדרך בין-עירונית (בה המהירות המותרת היא בד"כ 110 קמ"ש), התביעה לא הסתפקה במשלוח קנס אלא בהזמנה לדין תעבורה. במהירות כזו, התביעה המשטרתית אכן יכולה לדרוש עונש של פסילת רישיון נהיגה בפועל, לצד רכיבי ענישה נוספים כמו פסילה על תנאי, קנס כספי והרשעה זו לצידה גם צבירת נקודות חובה במשרד הרישוי. יחד עם זאת, במערכת המשפט הישראלית קיימת חזקת החפות, ודו"ח ממצלמת מהירות אינו סוף פסוק. כדי להרשיע נהג, התביעה חייבת להוכיח כי המצלמה שתיעדה את העבירה הייתה תקינה לחלוטין וכי נשמר "שרשרת הראיות" כנדרש בחוק. כיצד ניתן להתגונן מפני כתב אישום המייחס עבירת מהירות מופרזת? עורך דין המתמחה בדיני תעבורה המייצג נהגים בתיקים אלו, פועל לבדיקת חומר הראיות כדי לאתר כשלים משפטיים וטכניים. הנה קו ההגנה המרכזי בתיקים אלו: • בדיקת תקינות מצלמת המהירות : על המשטרה להציג אישורים רשמיים שהמצלמה הספציפית עברה את כל בדיקות התקן והכיול התקופתיות הנדרשות. היעדר אישור כיול בתוקף עשוי להוביל לביטול כתב האישום. • הוכחת זהות הנהג: המצלמה מצלמת את לוחית הזיהוי של הרכב, ולכן כתב האישום נשלח אוטומטית לבעל הרכב. אם לא אתה נהגת ברכב באותה שעה, ניתן לבצע הליך של הסבת דו"ח מהירות על שם הנהג בפועל. • כשלים אופטיים ותנאי שטח: בשעת לילה, יש לבחון האם הצילום נקי מהפרעות, האם ישנו רכב נוסף במקביל שהיה עלול "להטעות" את חיישני המערכת, והאם איכות התמונה מאפשרת זיהוי ודאי ולא מותירה ספק. המלצה מעשית להמשך ההליך: בשל הסיכון הכרוך בפסילת רישיון הנהיגה, מומלץ שלא להתמודד עם כתב אישום כזה לבד אלא לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין תעבורה מיומן שיפעל להעתקת התיק המשטרתי, יבחן את הראיות, ואף אם לא יימצא בחומר קושי המצדיק את ביטול כתב האישום, עורך הדין יכול להוביל להסדר טיעון מקל שימנע פסילת הרישיון. הנך מוזמן לפנות בכל עניין נוסף. שי שקד, עו"ד