שלום רב. עורכת דין הטעתה את בית המשפט כשטענה שלא יתכן שאתבע שירותים מיוחדים בשעה שאני מקבל הבטחת הכנסה לאחר שהצהרתי שאני מטפל באימי ז"ל. עקב בעיות זיכרון לא ידעתי מה לענות ועורכת הדין חגגה את ניצחונה והשופטת צעקה לעבר עורך הדין מהסיוע המשפטי "אתה יודע מה אני הולכת לכתוב " ומרגע זה היא הלכה לטובת ביטוח לאומי.אבל גיליתי שטענת עורכת הדין שעברה על כל מסמך וידעה שעקב ההתרסקות שקרתה לי ביטוח לאומי ביטל את הבטחת ההכנסה ושילם רטרואקטיבית את הנכות ובכל זאת הטעתה את השופטת ואת עורך הדין מהסיוע המשפטי ואותי..כתבתי זאת ועורך הדין שלח את תגובתי ומסתבר שהשופטת כלל לא קראה את מכתבי והמשיכה לדבוק בטענת עורכת הדין ודחתה את הערר. האם ניתן להגיש תלונה נגד עורכת הדין על הטעיית בית הדין? או אפילו תביעה? בברכה,ישראל
ניתן לטעון שזה חוזה מכללה לקבלת העלאת שכר אחת לשנה. אולי נוהג לקבלת העלאת שכר אחת לשנה. שאז כל שינוי באופן העסקה יכול להחשב הרעת תנאים מהותית. בית הדין במקרה כזה צריך ליתן מענה. ...
המשך תשובה