אמי עליה השלום הותירה צוואה בו היא מורישה את כל רכושה בחלקים שווים לכל ילדיה . לטענת עורך דינה היא גם ביקשה למנותו כמנהל עזבונה וזאת כדבריו בכדי למנוע מריבות בין היורשים לבין עצמם.בסוף הצוואה דורש עורך הדין שכר טרחה של ארבעה אחוזים בגין עבודתו וזאת למרות שאימי אינה יודעת קרוא וכתוב ואיננה מסוגלת לתרגם לסכומי כסף שכר טרחה של ארבעה אחוזים.האם אין פה ניצול לרעה של אימי בגלל חוסר ההבנה שלה על מה היא חתמה והאם ניתן להתנגד אך ורק לגבי שכר טרחת עורך הדין ומבלי להתנגד לאופן חלוקת הרכוש .דרך אגב עורך הדין מתעתד לגבות את שכר טרחתו מכספי העזבון טרם חלוקתו.
זיקו שלום
ניתן להתנגד למינוי מנהל עזבון. במידה וכל הנהנים מהצוואה מבקשים זאת העניין הופך לפשוט יותר.
בהצלחה
בתיה אשורי, עו"ד ומגשרת
שאלו את מנהל/ת הפורום:
בוקר,הראל ושות` משרד עורכי דין ונוטריון
053-7336520
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אליהו שלום, ראשית יש לבחון את היקף הרכוש שכוללת הצוואה והאם מדובר בעיקר בדירה או גם ברכוש נוסף שצווה רק לאחיך. שנית יש לבחון עמך את מצבם הרפואי של ההורים בעת עריכת הצוואה ואת היתכנותה של השפעה בתי ה...
המשך תשובה