שלום עידו קיבלתי מינוי מבית משפט לאפוטרופוסות על אימי בת 95 עם דמנסיה.בצו השופט כתב מוגבל לגובה הכנסותיה. נגשתי עם זה לבנק והבנקאית טוענת שהבנק לא יוכל לפקח על התנועות בחשבון באם תצרף אותי והצו בעייתי ובשלב זה לא תוכל לצרף אותי לחשבון.גם כך גובה הכנסות אימי לא היה מכסה את הוצאותיה ועתה נחסמה לי גם קיצבת הבטל״א שלה.כמו כן רשום בשם החשבון גם אבי כז״ל (נפטר לפני 41 שנה!)היה טופס אריכות ימים חתום מלפני כן בבנק.וגם בכך לטענתה יש בעיה.לא מבין איפה הבנק היה 41 שנה ורק עכשיו כשפניתי בענין אחר התעוררתם? כמו כן הבנקאית חסמה כרטיס בנקט של אמא בשל הדמנסיה ובכך חסמה גם לנו גם את כל המידע על הנעשה בחשבון אמא.הבטיחו לי תשובה מהמחלקה המשפטית של הבנק תוך שבוע.אני כולי נסער האם התנהלות הבנקאית תקינה?האם לא חייבים היו לפחות לקיים את הצו כלשונו? אנא יעוצך ודעתך בכל העניין תודה ישראל בן בסט
שלום ישראל,
ההתנהלות של הבנק כפי שאתה מתאר - מוכרת וידועה.
זו אכן בעייה קשה. יתכן ונדרשים מהלכים מול הבנק (הסניף או המחלקה המשפטית) ויתכן ונדרשת גם הגשת בקשה לבית המשפט בהתייחס לכל המקורות הכספיים של אמך. ממליץ ליצור קשר טלפוני להכוונה.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום דוד, פעולה במקרקעין שחסוי הוא חלק מבעליו מחייבת אישור בית המשפט, ואין זה משנה מי האפוטרופוס, כולל המדינה. אין קשר בין אפוטרופסות לירושה. רכושו של חסוי יעבור אחר מותו ליורשיו בהתאם לחוק הירושה. ...
המשך תשובה