אמי חתמה על ייפוי כוח מתמשך, ולאחרונה הוא הופעל כחוק ואף התקבל אישור רשמי מהאפוטרופוס הכללי. למרות זאת, כשהגענו לבנק כדי לנהל את חשבונה, נתקלנו בקשיים ובדרישות למסמכים נוספים. האם לבנק יש זכות לסרב לכבד את ייפוי הכוח המתמשך או להגביל את פעולות מיופה הכוח? האם יש הבדל בין סמכויות בחשבון עובר ושב רגיל לבין פעולות מורכבות יותר כמו סגירת פיקדונות או מכירת ניירות ערך?
שלום רעות,
הבנקים "חיים" ב- "עולם" ובמערכת כללים משלהם בכל הנוגע לסמכויות מיופי כוח על פי יפוי כוח מתמשך (בדומה לאפוטרופסים), ולעתים גם בחוסר הלימה עם מה שנחזה להיות הוראות החוק.
יש הבדלים בין סוגי הפעולות הבנקאיות שציינת, בעיקר בהקשר של נוסח יפוי הכוח המתמשך.
ההתנהלות מול הבנק צריכה להיות מותאמת נסיבות. אין לצערי מענה חד-משמעי לשאלותייך כי הדבר משתנה מבנק לבנק, מסניף לסניף, ומורשה חתימה או פקיד אחד למשנהו.
מוזמנת ליצור קשר טלפוני להיוועצות.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
055-4532760
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום שרינה, עקרונית לאפוטרופוס יש יותר סמכויות מאשר למיופה כוח, בכפוף להגבלות הנקובות בחוק על שניהם. בברכה, עו"ד עידו ...
המשך תשובה