במהלך תקופת הנישואים נוצרו חובות רבים , רובם ככולם נרשמו על שמו של צד אחד , ושימשו לכאורה לעסק של הצד השני , מדובר היה בנישואי הונאה ומרמה ,בכוונה תחילה לגלגל חובות שהוסתרו מחב אחד לשני. בסופו של יום בכריכת החובות והרכוש הבעיה הבאה : שוייו של הרכוש לא מגיע ולו לאחוז מגובה החובות לצדדים שלישיים. כל החובות על שם אחד הצדדים. בעוד מצד השני - לא ניתן לגבות דבר (תיקים בהוצאה לפועל מזה עשר שנים ,מוגבלת באמצעים ואף יתכן תחילת הליך פשיטת רגל ). האם ישנה הצדקה חוקית או תקדים , למצב בו בית הדין ידרוש תשלום ישיר של צד אחד לצד שלישי. ולא צד א לצד ב - ואז צד ב לצד ג. (כלומר הגנה על צד ב מהליך של פשיטת רגל כנגדו כיוון שלא יכול לגבות את כספו מצד א). לדוגמא - להורות על הוספת צד א בתיק הוצאה לפועל ומחיקתו של צד ב.
שאלתך מלאה בפרטים ולא ניתן להשיב לך כהלכה במסגרת פורום זה.
ניתן ליצור קשר טלפוני עם משרדנו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשר יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
דורייה שלום רב, באם שני בני הזוג מסכימים להליך של שלום בית, אם יכולים לפנות לבית הדין בבקשה משותפת. באם רק צד אחד מעוניין בשלום בית, אז כבר עדיף להיות מיוצג על ידי עורך דין על מנת שלא לפגוע בזכויות....
המשך תשובה
