לפני כ-5 שנים גרה אצלי שוכרת גם לאחר תום חוזה השכירות, והשאירה נזקים וחובות גדולים. העניין הוא שכאשר היא פינתה את הדירה הבנתי ממסמכים שמצאתי כי היא חייבת כספים להרבה גורמים, וחיה כך כבר שנים ( חד הורית לא עובדת + ילדים ומתפרנסת מעושק וביטוח לאומי ). האם יש טעם לנסות לגבות את החוב בכל זאת או שעדיף לוותר מהסיבה שאין מהיכן לגבות ?- ז"א האם ניתן לקבל פסיקה שתגבה לכל הפחות סכום נמוך מכספי הביטוח הלאומי, או שלרוב אין פסיקות כאלה ? בנוסף, האם מקובל אצל עורכי דין הסכם בו יגבו ממני שכר רק כאחוז ממה שיצא ממנה בפועל תמורת אחוזים גבוהים יותר מהמקובל ?- תודה.
יעקב, שלום רבג
בכל הכבוד, שאלתך לא יכולה להענות בפורום זה. אם ברצונך לקבל מידע אתה מוזמן ליצור איתי קשר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרעי רייפר ושות` עורכי דין
055-4547149
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אבי שלום רב, במקרה שציינת בו נאבד שיק שניתן כערבון, רצוי לקבל אישור חתום מהמוטבים בשיק ובהסכם שכירות (כנראה בעל הדירה): 1. לציין שהשיק אבד בידיו או ב"כ ולכן הוא לא החזיר את השיק שנועד לעירבון בהס...
המשך תשובה
