שלום רב. לפני כחמש שנים בחנתי אפשרות לטיפול חוזר בשיניים קדמיות אשר עברו בעבר טיפול שורש מורכב, ונאמר לי כי מצב השיניים בעייתי וזוקק טיפול. עקב מצב כלכלי דחיתי הטיפול עד שהתאפשר. בחנתי מספר הצעות ובחרתי במעט זולה יותר, תוך הסתמכות על המלצה. אמרתי לרופא המדובר כי המצב מורכב וכדאי לבחון אם יש לערב שיניים נוספות המשפיעות על השיניים הפגועות, הוא שלל את אבחנת הרופא הקודם ואמר שאין בעיה - טיפול "פשוט" של הדבקת שני כתרים יפתור את הבעיה. כבר בכתרים בזמניים ניכרה הבעיה - והרופא התקשה ליצור שן זמנית מתאימה למבנה השיניים הסובבות. אחר מאמץ רב הוא הצליח אך שותפתו נאלצה לחזור על העבודה אחר שבוע. הגענו לשן הקבועה - טכנאי השיניים אמר תוך התאמת השן כי היא תהיה דקה ויש להזהר עליה, על אף שהיא עשויה מחומר חזק ביותר. חזרתי על הדברים בפני רופא השיניים, אך שעה קלה אחר ההדבקה נשברה השן הקבועה. שבתי אליו והוא שייף את הכתר, ואמר שהבעיה לא תחזור. ביקשתי ייעוץ אורתודנט המועסק על ידו. אחר מספר ימים שוב נשברה השן, והוא שייף השן וכן את זו הבריאה(!!) אשר לידה. כאן חשדתי. הלכתי לרופא המאבחן הראשון, והוא אמר כי פתרון הבעיה כבר דורש התערבות אחרת ואף חכך בדעתו אם בכלל אפשרית במצב החדש. האם יש כאן רשלנות מצד אבחנת הרופא המטפל בפועל את הבעיה, על אף הפצרותי והערת תשומת ליבו לחומרת הבעיה עפ"י שני רופאים אחרים? האם אחר אובדן האמון עלי להמשיך ולעבוד עם האורתודנט המועסק על ידו? האם כאשר אני משלם סכום הגון עבור עבודה רצינית, אין עלי לצפות כי הרופא יאבחן את מקור הבעיה אשר התרעתי עליה לפני שהוא יוצר בעיות חדשות? האם ישנו סיכוי להטלת האחריות על הרופא הרשלן , וישא בכל השלכות טיפולו הלקוי?
שלום יוסי,
מהתיאור שלך עולה כי הכתרים שהותקנו לך אינם תקינים, והשאלה אם נגרם לך נזק כתוצאה מרשלנות הרופא דורשת בירור עם עורך דין המתמצא בתחום הרשלנות הרפואית אשר גם יפנה אותך למומחה המתאים.
כמובן שאין לדרוש ממך להמשיך ולטפל במרפאה אשר איבדת אמון בה.
אני עומד לרשותך בכל שאלה נוספת.
בברכה,
אלון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
