ארוע נזילה משמעותי בחדר שירותי אורחים בדירה אירע בתקופה שבין חתימת ההסכם למכירה בפועל.המוכרים לא דיווחו על כך ולימים למרות שתיקנו הבעיה חזרה על עצמה מידי שנה. האם אירוע שכזה במסגרת דיווח על פגם או מום גלוי או נסתר שבהסכם מצויין כי הוא מהווה הפרה יסודית של ההסכם לצד פיצוי מוסכם אם הוא קרה ולא דווח טרם חתימת ההסכם גם רלבנטי לתקופה שבין חתימת ההסכם למסירה? ואם לאו מה המשמעות לכך שהמוכר לא דיווח על קרות הארוע על פי חוק גם אם לטענתו תיקן ודי בכך?
שלום,
המוכר חייב היה לגלות קיומו של נזק זה.
עו"ד גנים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד אלפסי ושות`
053-7101174
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, סעיף 4.ב. (א) לחוק המכר (דירות), תשל"ג-1973 קובע כי "התגלתה אי-התאמה או אי התאמה יסודית הניתנות לתיקון, על הקונה או קונה המשנה לתת למוכר הזדמנות נאותה לתקנה, ועל המוכר לתקנה תוך זמן סביר"....
המשך תשובה