האם ניתן לחייב אותי במזונות למרות שלא הוכחה אבהות?

לאחרונה פנתה אליי אישה שטענה כי בנה נולד בעקבות הרומן שניהלנו. אני משוכנע שהוא לא בני, גם מפני שכאשר היינו יחד היא לקחה גלולות, וגם מפני שהיא הייתה נשואה אז. ביקשתי לערוך בדיקת רקמות אך בית המשפט לא אישר מחשש שהילד ייחשב כממזר. עכשיו אני לא יודע מה לעשות, האם יש סיכוי שאני אצטרך לשלם מזונות על ילד שלא רציתי ושקרוב לוודאי לא שלי? אגב, בעלה לשעבר לא צד בעניין, היא לא מאשימה אותו והוא חי כעת בחו"ל. אשמח לעצתך במהירה, שכן המשפט מתחיל בשבוע הקרוב. תודה, עמית

מהנתונים שבשאלתך לא ברור לי איזו תביעה עומדת להתברר בבית המשפט ? מהנסיבות שהנך מתאר עולה שבעת הרומן היתה האישה נשואה . במצב כזה הרי שלאור הכלל העברי לפיו "רוב בעילות אחר הבעל" ולאור החשש ממימזור הילד , אזי ביהמ"ש לא יאשר קביעה כי הילד הנו ממך . ולא יאשר בדיקת רקמות כזו . ואף יותר מכך גם אם הילד אכן עובדתית שלך ,אזי מי שיחוייב במזונותיו הנו בעלה לשעבר של האישה. אלא אם כן האישה טוענת כי התגרשה יותר מ-300 יום לפני שילדה . שכן על פי חוק מרשם האוכלוסין אישה שהייתה נשואה עד סמוך לפני לידת הילד (התגרשה פחות מ-300 יום, כלומר 10 חודשים, לפני שילדה), הילד שלה ייחשב כילד משותף לה ולבעלה הנ"ל. רק בית משפט מוסמך לקבוע אחרת.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

משרד עורכי דין נירה בן דוד

053-6112872

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר