שלום,
מהו מקור ההלכה או הדין שחובת האב בלבד לזון את ילדיו, הפסיקה הפכה להזויה ומקוממת נוכח העובדה שגם נשים עובדות, משתכרות אף יותר מגברים! בעוד האבות מוצאים עצמם ללא יכולת מחייה ולעיתים אף נתבעים על אי יכולתם לקחת את הילדים! אומנם פסיקות חדשות מעודדות, אך עדיין יש לשנות את החוק ולפעול לפי מסקנות ועדת שיפמן. השאלה שוב, מהיכן מקור החוק המפלה?
תודה
שלום מאיר.
אכן המקובל הוא שהאב משלם את מזונות ילדו, כי לרוב האב הוא מי שעובד לפרנסת המשפחה ומרוויח יותר.
אולם לחלוטין אין זנ נכון לומר שרק אב חייב במזונות ילדיו, כי אם שני ההורים חייבים במזונות הילדים
שאלו את מנהל/ת הפורום: משרד עורכי דין נירה בן דוד 053-6112872
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב במאמר שכתבתי על אם שעברה לגור באילת, ופסק דין שניתן. בית המשפט קבע כי על ההורה שהעתיק את מגוריו, לדאוג למפגשים עם ההורה האחר. אם אתה רוצה עוד פרטים אתה מוזמן להתקשר לפרטי , המספר שלי נמצא ...
המשך תשובה