מדובר בתשלום חלקי על הסעה בנט"ן לבי"ח, בו החולה התקבלה לאשפוז (עפ"י מסמך בי"ח). הטלת התשלום נעשתה, לכאורה, עפ"י חוק ביטוח בריאות ממלכתי. על פי איזה חוק/סעיף ניתן לתבוע בגין הטלת התשלום מבלי לקבל רשות החולה, מבלי לבקש את רשותה, ובניגוד להסכמתה (בנפרד ובנוסף לעצם הטלת התשלום, הנוגד את הדין, לפי דעת החולה, הניתנת לביסוס). חלי
עו"ד נכבד,
מבקשת תשובה לשאלתי מ-29.8 בנדון.
בכבוד רב,
חלי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הבסיס החוקי לחיוב על פינוי רפואי, כולל באמצעות נט"ן, מצוי בחוק מגן דוד אדום.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא מצאתי בחוק מדא התייחסות כלשהי לשאלה: האם קו"ח רשאית לגבות תשלום (על הסעה בניידת מדא לבי"ח), מבלי (!) שקיבלה ומבלי שביקשה (!) את אישור החולה שהוסעה (אישור לתשלום כנ"ל), וזאת כמובן מבלי להתעלם מתפקידה לגבות תשלום כזה כאשר הוא מתחייב בנסיבות המקרה.
אם יש בחוק הנ"ל התייחסות לשאלה זו (!), מהי, ובאיזה סעיף היא רשומה?
מקווה שהצלחתי להבהיר את הנקודה שעליה אני מבקשת תשובתך. חלי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
