ביה"ד מודה שנושא האקטואריה לא סופי אך משאיר את זה פתוח ללא הסבר יחד עם זה טוען שממשיך לשקוד על החלטותיו על פי הסיכומים, האם זה לא אבסורד? האם לא אמור לדון או לתת הוראות טרם ישקוד על החלטותיו? ההחלטה היא אחרי בקשת הבהרה.
שלום חן,
השאלה לא מובנת, המקרה לא ברור.
תוכלי להתקשר אלי.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אבשלום נגר - טוען רבני ומגשר
053-7105232
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מירה שלום רב, חסרים פרטים להבנת העניין: 1. האם כבר ניתן פסק דין לגירושין? 2. האם יש התחייחסות של בית הדין לזכאות עקרונית לכתובה? בכל אופן, תביעת כתובה בדרך כלל משולבת עם תביעה לגירושין, אבל ני...
המשך תשובה
