ביה"ד מודה שנושא האקטואריה לא סופי אך משאיר את זה פתוח ללא הסבר יחד עם זה טוען שממשיך לשקוד על החלטותיו על פי הסיכומים, האם זה לא אבסורד? האם לא אמור לדון או לתת הוראות טרם ישקוד על החלטותיו? ההחלטה היא אחרי בקשת הבהרה.
שלום חן,
השאלה לא מובנת, המקרה לא ברור.
תוכלי להתקשר אלי.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום שי. באם לאשה אין חלק בקרן אין לה חלק בהשבחה, השבחה שלה רק על החלק שלה. אולם אם הדירה רשומה ע``ש שני הצדדים היא מתחלקת מחצית. אם האשה השקיעה בנכס, יש לה את חלק ההשקעה שלה ואת ההשבחה של חלק זה. ...
המשך תשובה