ביה"ד מודה שנושא האקטואריה לא סופי אך משאיר את זה פתוח ללא הסבר יחד עם זה טוען שממשיך לשקוד על החלטותיו על פי הסיכומים, האם זה לא אבסורד? האם לא אמור לדון או לתת הוראות טרם ישקוד על החלטותיו? ההחלטה היא אחרי בקשת הבהרה.
שלום חן,
השאלה לא מובנת, המקרה לא ברור.
תוכלי להתקשר אלי.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אבשלום נגר - טוען רבני ומגשר
055-4532801
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ליבי שלום וברכה, בעיקרון בגידה מוכחת מהווה זכאות לתשלום כתובה. לגבי מלוא תשלום כתובה, הדבר משתנה בהתאם לנסיבות ובהתאם למכלול עילות הגירושין, בהתאם לסכום הכתובה, ובהתאם לחלוקת שאר הזכויות שלכם. לגבי...
המשך תשובה
