האם העסקה שהעו"ד אמר לי סבירה?

לפני כשנתיים עשיתי תאונה קלה תחת השפעץ אלכוהול נכנסתי בקיר (לא היה נפגעים למעט ידידה שהיתה איתי ברכב שקיבלה מכה באף וירד לה טיפה של דם נילקחה לבית חולים ושוחחר לאחר חצי שעה) במכשיר הינשוף נמדד כ585 למרות שגם לפני ואחרי התאונה היתי צלול לחלוטין וציינתי בחקירה ששתיתי כוס 50 מ"ל וודקה מעורבבת במיץ וחצי משליש בירה שזה יוצא כ150מ"ל בירה ועברתי את כול המאפיינים (עומד ישר מדבר ברור ולעניין וכימעט ללא ריח של אלכוהול שנדף ממני)העבר שלי נקי מלבד טלפון שהמקרה קרה לפני כ4 שנים,בתאונה היתי בן 21 זתומרת נהג צעיר היום אני בן 23 אם 6 שנים רשיון ללא עבר ומאז אני עובד כנהג במשך כול 6 שנות הרשיון שלי עכשיו שכרתי עו"ד ממעמד גבוה בתחום ומאוד מנוסה לאחר שנתיים של דחיות ושיחות הוא יגיע לעסקה של 16 חודשיים שלילה פחות חודשיים ניכוי של הפסילה מנהלית שזה בעצם 14 בפועל אך לא אצטרך לעשות תאוריה וטסט מחדש. השאלה שלי אם זה באמת יצא לקראתי ואכן העסקה שסגר לי העורך דין רצוי לשבח או שלפי מה שנירא לי היא קצת מוגזמת. תודה

שלום מרקו קשה לי לתת לך הערכה מדוייקת מבלי שראיתי את חומר הראיות, אבל על פניו על פי הנתונים שמסרת העסקה נראית סבירה. בברכה משה רבי, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד נעם קונפינו

055-4532720

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר