אמינות הינשוף או העלאת רף "השכרות"

מועדים לשמחה לעו"ד בן עמי! נפגשנו בעבר. טרם התקיים הדיון בתביעה של בני (350 מ"ג). עברו כמעט 3 שנים...ועוד כחצי שנה יתקיים שלב הוכחות.האם קיים סיכוי נראה לעין(סיכוי תמיד קיים...)שתהיה הקלה ברף השכרות (שאינו שכרות כלל וכלל) או יפסלו לגמרי את הינשוף? אודה להתיחסותך דב

דב שלום, אתקשה לתת מענה מלא לשאלתך במס' שורות אבל אנסה להבהיר את הרעיון בתמצתיות. השאלה העומדת על הפרק היא האם בנך ביצע את העבירה המיוחסת לו, דהיינו, האם נהג בהיותו שיכור. נהג אנחנו יודעים שהוא נהג. השאלה האם היה שיכור על פי הגדרת השכרות בחוק. למעשה לאישום יש שני פנים. פו אחד "בדיקת המאפיינים" ופן שני בדיקת ה"ינשוף". לעניין בדיקת המאפיינים, ברמה הרעיונית ניתן להרשיע בעבירת השכרות גם על סמך בדיקת חיצונית של שוטר והתרשמות כללית. לא אוכל במסגרת המצמומצמת של הפורום להתייחס לעניין בצורה מעמיקה אבל אומר שכיום הפסיקה (ממש בשבועות האחרונים) מלמדת אותנו שיש סייגים חדשים שצריך לשים בפני הרשעה על סמך בדיקת מאפיינים וזוהי פריצת דרך משפטית ראשונה מאז הקביעה של העליון (משנת 1986) שנותנת פרשנות חדשה לעניין. בכל אופן ה"סכנה" להרשעה בעבירת השכרות היא על סמך ה"ינשוף". וכאן אנו מגיעים לעניין העיקרי !!!!! האם בדיקת ה"ינשוף" אמינה? התשובה שלי לעניין היא חד משמעית: לדעתי (אשר נסמכת על בדיקות מעבדה) הינשוף אינו אמין ודינו להפסל. בימים אלו ממש אני עתיד להתחיל את השלב המכריע בעניין בבית המשפט (כבוד השופטת בן יששכר בימים 2.5 ו-5.5.) במקביל, ובלי קשר, בהליך נוסף שיתקיים בפני בית המשפט המחוזי בירושלים ביום 27.4 בשעה 13:00, אני עתיד לקבל את ה"ינשוף" לסבב נוסף של בדיקות השלמה לצורך הוכחת הכשלים הקיימים ב"ינשוף". כל אלו עתידים להוביל לשינוי משפטי ממשי. האם ההליכים שאני מנהל יעזרו לבנך? לא אוכל לתת תשובה בשלב זה כיוון שאיני יודע כמה זמן ימשך ההליך בערכאה דלמטה. כדי להגיע לבית המשפט להוכחות בנך חייב להגיע עם כלים להוכחת חפותו. החוק קובע שהוא אשם ועליו מוטלת מלאכת ההוכחה. מבלי להביא טיעוניים כבד משקל המגובים בראיות בנך יורשע ועונשו יהיה לכל הפחות פסילת מינימום של שנתיים (ככל הנראה גם יותר כיוון שניהל הליך הוכחות). לצערי, התשובה שנתתי לך לא מלאה ומשקפת את עיקר הדברים אבל ישנם דברים נוספים שצריכים לתת עליהם את הדעת בניהול ההליך ואסטרטגית המשפט. תזכור, הליך משפטי הוא "משחק לגילוי האמת". למשחק הזה ישנם חוקים (חוק סדר הדין הפלילי ופקודת התעבורה), שחקנים (בנך, התובע המשטרתי) ויש שופט שמחליט. מי שידע לשחק נכון ינצח. וכמו בכל משחק השחקנים הטובים הם גם בד"כ היקרים ביותר וכלי המשחק שבידהם שונים מאשר אלו שבידי אחרים. בהצלחה, ערן בן-עמי, עו"ד מוביל ויזום בדיקת ה"ינשוף" המשטרתי מנהל פורום תעבורה ונהיגה בשכרות

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד נעם קונפינו

055-4532720

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בדיקת המאפיינים היתה מלכתחילה תקינה לגמרי ולפיה לא היה שיכור. כמו שאמרת- ניתן להרשיעו על סמך הינשוף.תודה לתשובתך המנומקת. חג שמח

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד נעם קונפינו

055-4532720

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר