ייצוג בשימוע לפסילה מנהלית בעבירת נהיגה בשכרות

אחי נהג צעיר נחשד בעבירת נהיגה בשכרות (בינשוף-מאה ארבעים ומשהו מ"ג) ברכב בעל תו-נכה, השייך להורי חברו – אשר שהה עמו ברכב בזמן המקרה. עו"ד הגיע למקום לפני שנערך שימוע וביקש לייצג בשימוע לעניין פסילת הרישיון ורישיון הרכב. הקצין סרב וטען שאין לחשוד או לבעל הרכב כל זכות כזו. (הכל מוקלט) השימוע נעשה רק לאחי, נשלל רישיון נהיגה (30 ימים) והוחלט על גרירה והחרמת הרכב (30 ימים). כל זה כשהעו"ד עומד בצד ולא יכול להתערב בנושא. השאלה שלי היא אם כל העניין הזה תקין? תודה

ככל שנכח עו"ד מטעמכם במקום, לא ברור מדוע אינכם מקבלים פרטים והסברים ממנו מדוע נמנעה ממנו הכניסה. עו"ד יורם בלום, משרד עורכי דין בלום חן ושות' - דיני תעבורה - נהיגה בשכרות

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד נעם קונפינו

055-4532720

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר