שלום רב, לאחר זכייה בבית משפט מחוזי על העתקה שבוצעה מאתנו, עם פסק דין מנומק היטב, הוגש כלפינו ערעור לבית המשפט העליון. אני מבין שערעור נעשה בעיקר לגבי אם הייתה בעייה בהליך המשפטי וכדומה. האם חובה להעסיק עורך דין מתחום זכויות יוצרים כפי שהעסקנו לגבי התביעה או שניתן להסתייע בעורך דין אחר שמבין בהליכים המשפטיים?
מרום אלטרוביץ שלום רב,
לצערי אינני יכול לתת לך תשובה חד משמעית. בעיקרון את צודקת שעדיף תמיד לקחת עו"ד שמתמחה בתחום שבו הוא צריך לייצג אותך, ובהחלט ייתכן שעדיף לקחת עו"ד אחר לצורך הערעור. מצד שני, אני לא בטוח שזה יהיה נכון מצידך לא להמשיך להיעזר בשירותי עורך הדין הראשון שייצג אותך. הפיתרון האידיאלי הוא להיעזר בייעוץ של עו"ד שמומחה בסדרי דין כעזרה לעו"ד המקורי. כך נוהגים בעלי ממון בהליכים משפטיים בהם הם מעורבים... השאלה אם את גם יכולה לממן את התוספת הזו.
בהצלחה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
055-4532717
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
מתן שלום רב, לשאלה א` - לא רק שמקובל ונהוג לחלק את הבעלות בזכויות היוצרים בשיר בין כמה יוצרים משותפים, אלא שבימינו זה יותר מקובל מאי פעם לאור המהפיכה הגלובלית והטכנולוגית שמאפשרת לשני יוצרים ליצור ...
המשך תשובה
