שלום וברכה, ידוע לי שמכירת מוצר ממותג שהינו זיוף אסורה בחוק ועלולה להוות הפרת קניין רוחני וכו' שאלתי היא - האם הדבר תקף גם לפרסום של מוצר על ידי צד שלישי שאיננו המוכר - כאשר המפרסם מקבל עמלה תמורת המכירות שיבוצעו בעקבות הפרסום (המכירה לא נעשית על ידי המפרסם כלל, רק הפרסום) האם במקרה כזה המפרסם חשוף לתביעה בגין הפרת זכויות וכדו' למרות שלא ביצע את המכירות/החזיק במוצרים? תודה רבה.
קובי שלום רב,
מפרסם שיודע - או שעליו לדעת - או שהוא עוצם את עיניו כדי שלא ידע את האמת - עשוי להיות אף הוא אחראי להפרת החוק.
כמובן שאם מישהו מפרסם מוצר שאדם אחר מוכר אותו מבלי שיש אפשרות כלשהי לדעת שמדובר במוצר מזויף, הן אובייקטיבית והן סובייקטיבית - הוא לא יכול להיות אחראי לכך.
בברכה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
055-4532717
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תמר שלום רב, בנסיבות מסוימות החוק מאפשר "להביא מובאות" (לצטט) משפטים שמוגנים כיצירה על פי החוק - גם ללא קבלת הסכמה מבעלי זכויות היוצרים. יחד עם זאת, לדעתי ההיתר הזה אינו חל במקרה שאת מתארת (הכלל...
המשך תשובה