על פי ההגדרה, הסבר לתופעת טבע שלא היתה מובנת אך דבר קיומה היה ידוע, נקרא "תיאוריה" שבמקרים רבים מקדימה "תגלית" במשמעות גילוי מאפין לא ידוע של עצם מוכר. אני טוענת שבידי תיאוריה כזו ואני מבקשת בלעדיות עליה. האם גם כאן האפשרות אינה קיימת, ואין כל הגנה בכלל לאותו מידע? עלי לשחרר לאוויר העולם את המידע ללא כל בקרה? רוב תודות יהודית
יהודית שלום רב,
תיאורית הסבר לתופעת טבע אינה יצירה המוגנת על פי חוק זכות יוצרים, וחשיפתה בפני הציבור על ידיך תהפוך אותה לנחלת הכלל. מה שיישאר לך הוא מה שנשאר לאנשים שמפתחים תיאוריות כאלה ואחרות - יש להם קרדיט כמי שגילה את מה שגילה...
בברכה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רועי שלום רב, במסגרת הגנת השימוש ההוגן על פי סעיף 19 לחוק זכות יוצרים 2007-התשס"ח, מותר לעשות שימוש ביצירה לצרכי בקורת גם ללא קבלת אישור בעלי זכויות היוצרים. חשוב להדגיש שצריך לבדוק כל מקרה לגופ...
המשך תשובה