שלום, אשמח לדעת מה החוק פוסק בנושא זכויות יוצרים. כאשר צלם מצלם תמונה של חתן כלה, אשר שכרו את שרותיו, והוסכם שזכויות היוצרים יועברו אליו ולא ישארו אצל הזוג. האם ישנה זכות כלשהי גם למעצבת השמלות שהכלה מופיעה עם שמלתה בתמונה? כמו כן.. לשאר הספקים שלקחו חלק, איפור/שיער וכד'.. תודה רבה.
מאור כהן שלום רב,
אפשר בהחלט להגיד שמעצבי שמלות ובעלי זכויות יוצרים אחרים בחתונה מצולמת נתנו באופן משתמע את הסכמתם לצילום ה"יצירות" שלהם. הרי לא ייתכן שמישהי שעיצבה שמלת חתונה תתנגד לצילום הכלה עם השמלה.
יחד עם זאת, צריך מאד להיזהר בשימושים שעושים בצילומים האלו מעבר למטרה שלשמה הם נעשו, ואי אפשר לראות בנסיבות המתוארות הנ"ל משום רישיון אוטומטי לעשיית שימוש בעיצובים וביתר ה"יצירות" למטרות החורגות מכך.
בברכה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
055-4532717
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שקד שלום רב, מבחינה משפטית עליך לקבל אישורים מבעלי ההקלטה המקורית (שמשם אתה לוקח את האקפלה כפי שהבנתי), מהזמרים של האקפלה וגם מיוצרי השיר. אציין רק שחתונה אינה מהווה שימוש אישי וההשמעה הפומבית ...
המשך תשובה