פלוני השתמש בתוכנה פרוצה על מחשבו האישי. עם זאת הוא היה מחובר לרשת האלחוטית (שנועדה לאורחים)במקום העבודה שלו מידי פעם. כתוצאה מכך, נתבעה החברה שלו על שימוש בלתי חוקי בתוכנה, וכתוצאה מכך הכתימה את שמו של פלוני הנ"ל ובנוסף הוא נדרש ע"י החברה לתשלום של חלק מהתביעה. האם ניתן לתבוע את חברת התוכנה בכך שהכתימה את שמו של פלוני? האם מותר לחברת התוכנה לתבוע חברה רק על בסיס זה שנעשה שימוש ברשת האנטרנט שלה (במקרה שה רשת לאורחים) למרות שלא נעשה שימוש במחשבי החברה?
יונתן שלום רב,
1. לשאלתך "האם ניתן לתבוע את חברת התוכנה בכך שהכתימה את שמו של פלוני?" לדעתי אין כאן עילת תביעה.
2. לשאלתך "האם מותר לחברת התוכנה לתבוע חברה רק על בסיס זה שנעשה שימוש ברשת האינטרנט שלה (במקרה שה רשת לאורחים) למרות שלא נעשה שימוש במחשבי החברה? להערכתי תביעה כזו תתקבל בקשיים למרות שאני לא מכיר תקדימים בנושא...
בהצלחה לפלוני
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
053-9428587
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיכל שלום רב, בעיקרון בתי המשפט אינם נוטים להכיר במתכונים כיצירות מקוריות שראויות להגנת החוק, מאחר והם נחשבים כשילוב של עובדות, רעיונות ושיטות פעולה שהחוק אינו מכיר בהם כיצירות עצמאיות מקוריות. ...
המשך תשובה