שלום, רציתי להתייעץ איתך בעניין זכויות שימוש ביצירת אמנות. נניח שצייר נתן לנו אישור להשתמש בציור שלו, למשל לצורך עטיפת ספר, כרזה וכדומה, אך לאחר מכן מכר את הציור המקורי לרוכש פרטי. האם העובדה שהבעלות על היצירה הפיזית עברה לרוכש משפיעה על האפשרות שלנו לעשות שימוש בציור בהתאם לאישור שקיבלנו מהצייר? כלומר, האם נדרש גם אישור של בעל הציור המקורי, או שהרשאתו של הצייר – כבעל זכויות היוצרים – מספיקה? תודה רבה, טל
טל שלום רב,
על בסיס הנתונים שאתה מוסר ובהנחה שהצייר היה בעל זכויות היוצרים בציור בעת שהוא נתן לך את האישור - אין צורך באישור נוסף כלשהו. העברת הבעלות בציור הפיזי אינה מהווה העברה של זכויות היוצרים בציור שממשיכות להיות שייכות לצייר.
בברכה,
עו"ד אלי נחום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אלי נחום
055-4532717
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נירה שמשון שלום רב, אין חובה חוקית לשלוח התראה מראש לפני הגשת תביעה אבל זה בהחלט נהוג במקומותינו. לשאלתך השנייה - אם בעקבות ההתראה המפר יוריד את התמונות זה לא מונע ממך מלהגיש נגדו תביעת פיצויים על...
המשך תשובה