הגשתי בקשה לרישום פטנט בארץ לאחר שערכתי את כל הבדיקות הנדרשות. להפתעתי קיבלתי תשובה שהפטנט דומה מדי לפטנט רשום קיים. אני מכיר את הפטנט שהם מתייחסים אליו ולדעתי חלה טעות כי הפטנט שלי יוצר חידוש משמעותי לעומת הקיים ואני תוהה האם יכול להיות שלא הובנתי כהלכה, האם יש תהליך מסודר לערעור במקרים כאלה?
שלום אביגור,
אני מסיק משאלתך שהגשת את בקשת הפטנט שלך לבד, ללא ליווי של איש מקצוע (עורך פטנטים). דחייה ראשונית של בקשת פטנט היא דבר שבשגרה (הן בארץ והן בכל מדינה בעולם) ועורך פטנטים רגיל להתמודד עם זה. הבוחן מצפה שתענה לו.
התשובה צריכה להיות עניינית ומקצועית בהתייחס לתביעות שנסחת ולהערות הבוחן. ממליץ לך לעבוד עם עורך פטנטים כדי שהתשובה תהיה לעניין.
בברכה,
גדי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
055-4532747
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שלום עודד, הדרישה לרישום פטנט היא שתתאר את המוצר בצורה שאיש מקצוע ידע ליישם אותו. אם אין לך שמץ של מושג על הנוסחה והחומרים הפעילים אז זה מוקדם מדי. אבל יש לך כיוון כללי, ואתה יכול לתאר משפחות של חומר...
המשך תשובה