עבדתי על שיפור טכנולוגי למוצר שכבר קיים בשוק, ורציתי לבדוק האם השיפור שאני פיתחתי זכאי להגנה על פי חוק הפטנטים. השיפור שלי אמנם משמעותי, אך הוא אינו המצאה חדשה לחלוטין. רציתי לדעת, מהם הקריטריונים המשפטיים שיגדירו האם "שיפור" הוא מספיק משמעותי כדי שיוכר כפטנט עצמאי?
.jpg)
שלום יניב,
לא כל כך ברור לי למה הכוונה כשאתה אומר שהשיפור משמעותי אבל אינו חדש לחלוטין. ישנם שני קריטריונים מהותיים שבוחן פטנטים יבדוק:
1. האם יש פרסום קודם שמתאר בדיוק את השיפור שלך? (בדיקה אובייקטיבית)
2. האם בחיבור של 2-3 פרסומים קודמים, אפשר להגיע לשיפור שלך, או במילים אחרות האם יש בשיפור שלך "מספיק התקדמות אמצאתית" לנוכח חיבור של מספר פרסומים קיימים (בדיקה סובייקטיבית).
אין תשובה חד-משמעית על הקריטריון השני, כי יכול להיות שלבוחן אחד זה כן יראה בעל התקדמות אמצאתית ולבוחן שני פחות או בכלל לא.
ממליץ לך להתייעץ עם עורך פטנטים, שיבדוק את השיפור שלך, ויתן לך חוות דעת יותר מבוססת.
בברכה,
גדי בנט, עורך פטנטים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
055-4532747
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שלום ליה, אם לאפליקציה יש איזשהו חידוש טכנולוגי, ההגנה הכי חזקה שאפשר לקבל זה בפטנט. ממליץ לך להתייעץ עם עורך פטנטים כדי לבדוק את הנושא. אם לא, כל אחד יוכל ליישם את הרעיון בדרכו שלו (בהנחה שהוא לא מ...
המשך תשובה