יש לי שיטה ללימוד שפה שמורכבת ממספר טכניקות יחד, וכל זה תוכנת לתוכנה אינטרקטיבית שמיישמת את השיטה על כל מרכיביה. האם ניתן לרשום על זה פטנט? האם חייבים לחשוף בפטנט את האלגוריתמים שמאחורי הטכניקות? האם הפטנט יהיה על כל השיטה (נניח, 8 מרכיבים), ואז, אם מישהו ישתמש נניח רק בשישה, זה לא יחשב הפרה?
שלום יהודה,
אם הבוחן יחליט כי שיטת הלימוד היא הליך מנטלי, והמחשב הוא רק אמצעי הצגה בלבד אזי הוא לא יתן על זה פטנט.
מצד שני, אם הבוחן ישתכנע ששיטת הלימוד כוללים מרכיבים טכנולוגים חשובים (לדוגמה, בסיס נתונים הבוחר מה להראות למשתשמש ע"פ פרופיל ואלגוריתם מיוחד) אזי הוא יעניק פטנט.
כן, כדי לקבל פטנט חייבים לחשוף כיצד לבנות ולהשתמש באמצאה.
השאלה מה יפר את הפטנט תלויה כיצד נוסחו תביעות הפטנט. ככל שתנסח תביעות כלליות יותר כך יהיה יותר קשה לקבלן (כי הן עלולות להגדיר גם דבר קיים ולכן לא יתקבלו).
עורך הפטנטים איתו תעבוד צריך לנתח את האלמנטים וחשיבותם ולראות איתך מהי האסטרטגיה הכי טובה להגן על האמצאה.
בברכה,
גדי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גד בנט, עורך פטנטים
053-9428913
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שלום ארז, כן פטנט שנוצר מחלוקה מבקשת "הורה" או פטנט מוסף (משהו שיש רק בישראל) הם פטנטים נפרדים שחייבים בחידוש בנפרד. שים לב, שלגבי פטנט מוסף, הפטנט "ההורה" חייב להשאר בתוקף, כי אם אתה מבטל את הפטנט ...
המשך תשובה