חוזה שלא מומש מה הדין?

שלום, במידה ושני צדיים חתמו על הסכם, אך בסופו לש דבר לא פעלו למימוש ההסכם (אף אחד לא הפר פשוט לא מימשו אותו) האם רואים אותם כמי שרצו לבטל את ססכם? ההסכם לא בוצע במשך 7 שנים ואף אחד מהצדדים לא הגיש תביעה לאכיפת ההסכם. כעת העניין עולה בשל חוב שיש אחד למשנהו ללא קשר להסכם. מישהו יכול להפנות אותי לפסיקה בעניין?? זה ממש דחוף לדיון הוכחות. תודה רבהההההה פני לפורום בתי המשפט

ניתן להתסכל על המקרה בשני הבטים האחד - התיישנות, באם עברו כבר 7 שנים מיום "ההפרה" (אי קיום הסכם יכול להיחשב גם כהפרה) אזי ניתן לטעון להתיישנות או לפחות לשיהוי. השני - ביטול או אי קיום, אם למי מהצדדים לא הייתה כל טענה לעניין אי הקיום אכן ניתן לראות זאת כביטול או כאי קיום ההסכם בהסכמה. יש לציין כי הפסיקה בעניין רחבה מאוד וייתכן שלאחר שמיעת הצדדים יתברר כי העניין שונה בתכליתו. לפיכך אמליץ לבחון העניין באופן מקצועי.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד גיא הרשקוביץ

055-4532718

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תוכל להפנות אותי לפסיקה בעניין אי ביטול או אי קיום?

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד גיא הרשקוביץ

055-4532718

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר