אני מורה לשעבר בשנת 1999 הייתי צריכה לקבל פנסיה ב2003 פניתי לעורך דין שיסדר לי את הפנסיה רטרו כי הפנסיה העתידית היתה מובטחת בפסק דין מהעליון העו"ד החתים אותי על הסכם לא ברור המבקש שכר טירחה מכל סכום שיכנס בעבר ובעתיד היה ידוע לו כי הפנסיה העתידית מובטחת בפסק דין ולא לשם כך הוא פועל העו"ד הסיג לי ארבע שנים אחורה וקיבל שכ"ט משרד החינוך ביקש שהגיע לירושלים למלות טפסים בכדי שישולם לי הגימלה העתידית העו"ד מנע ממני להגיע למשרד החינוך והודיע להם כי הוא מבקש שישלחו את המסמכים בדואר אליו והוא יחתים אותי משרד החינוך סרב ודרש שהגיע לשם בעצמי העו"ד התעקש ובסוף משרד החינוך נעתר ושלח בדואר את המסמכים היום תובע עורך הדין אותי על פועלו על קבלת הפנסיה העתידית פניתי ליועצת המשפטית של משרד החינוך בנושא אשר ענתה בכתב כי לא היתה מחלוקת לגבי הפנסיה העתידית כי היה פסק דין בנדון הייתי צריך רק לבוא ולמלא טפסים בירושלים כמו כן טענה היועצת כי בטעות אושר למלא את הטפסים בדואר בניגוד לנהלים נגרם לי נזק של 35 אלף שח האם אני יכול לתבוע את משרד החינוך על בסיס הודעה זו
בנסיבות המתוארות יש לכאורה הפרת הדין. במקרה כזה ניתן לשלוח מכתב דרישה ק ואם לא ייענה למכתב הדרישה ניתן להגיש תביעה. השאלה בדרך כלל במצבים אלה העם עלויות התביעה שוות את הזכות שתתקבל
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
