האם לגטימי לדרוש בחוזה שהשוכר יהיה אחראי לכל נזק דייגרם לכל אדם, באופן שהמשכיר יהיה פטור מכל אחריות לנזק, והשוכר מתחייב לבטח על חשבונו את המושכר בבטוח צד ג' וכמו כן את כל תכולת הדירה. האם לגטימי לדרוש דבר כזה בחוזה? ואם כן זה לא צריך להיות על חשבון המשכיר?
לגיטימי לחלוטין שהשוכר ישלם בגין בטוח תכולה + צד ג'
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מה כ"כ חשוב לו שנבטח את התכולה? תן לי ולבת זוגתי להחליט מה לעשות למה זה צריך להיכלל בחוזה. אני לא חושב שהציוד שברשותנו זקוק לביטוח..
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נאה דורש נאה מקיים - ומה יקרה באם במזגנים שלך יעלו באש ויגרמו לנזק פנימי בדירה כמו שרפת חלונות ודלתות האם גם אז תטען שאינך אחראי?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
055-4532845
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
חיים שלום , ככלל אי כיבוד צ׳קים שניתנו למוטב הינה בניגוד לחוק . באשר לחוזה בלתי חתום העובדה שהנכם מתגוררים בדירה מספר שנים מהווה קיבלו קבלת התנאים ולכן ניתן לפרש זאת כהפרת חוזה ולכך ישנן השלכות משפטיו...
המשך תשובה