היי, אני כרגע גר בבניין שהחל תהליך תמא 38 בשבוע שעבר. חוזה השכירות פג תוקף ב-1.1 וכרגע לא חתמתי על הארכת שכירות כיוון שאני עוזב בעוד חודש את הדירה. בחוזה השכירות קיים סעיף כזה - "הואיל והבניין מיועד לתוכנית הרחבה תמ"א 38 מסוכם בין הצדדים כי בזמן התחלת ההרחבה: שכ"ד ירד ל 2800 ₪". למרות הסעיף בעל הדירה טוען כי שכ"ד יורד רק במידה ואני נשאר בדירה ודורש שכ"ד מלא על החודשים ינואר ופברואר בהם אני עוד גר בדירה וטוען כי יפנה לבית משפט במידה ולא אשלם סכום מלא. האם בעל הדירה צודק במקרה זה?
בוריס שלום ,
תודה עבור פנייתך .
הפורום אינו מעניק יעוץ פרטי משפטי . נא עיין בכללים המפורטים מעלה .
אולם ככל שברצונך להרחיב בנושא משרדי ישמח לסייע.
עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.png)
ג׳ורג שלום , ככלל כל חוזה שכירות מחויב להגדיר מהי אחריות כל אחד מהשוכרים. באשר לחוזה הספציפי הפורום אינו מעניק על פי כלליו יעוץ אישי פרטני ויש לעיין בכך ספציפית על מנת להשיבך באופן יסודי . עו״ד דר...
המשך תשובה