רציתי לברר האם במצב בו בן של שוכר שהתגורר עם המשפחה במשך תקופת השכירות ולאחר תום חוזה השכירות נשאר רק הוא ולא מפנה את הנכס, האם במצב כזה יש איזו אשמה משפטית על השוכר עצמו והאם המשכיר יכול לפעול או להפעיל צעדים כלשהם מול השוכר עצמו(כגון פדיון ערבויות ותביעה) או שהשוכר אינו נחשב אשם במצב ועל בעל הנכס לפתור את העניין מול הבן שלא מוכן להתפנות.הבן בגיר תודה
דור שלום ,
ככלל במקרים כגון אלו יש לבחון את חוזה השכירות תנאיו והצדדים המורשים להתגורר בדירה .
לאחר מכן ניתן ליעץ לך באופן אחראי נכון ונבון כיצד לנהוג חוקית ומשפטית .
עו״ד דרורית מלינרסקי מנהלת הפורום .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דרורית מלינרסקי, משרד עורכי דין
053-7105242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, לא ניתן יעוץ אנונימי בפורום זה . לנוחיותך מצורפים הכללים : כל שאלה המתקבלת חשובה ואני מתייחסת לכך בכובד ראש. כמנהלת הפורום קיימים כללים ברורים למענה בפורום המפורטים לפניכם : 1. ...
המשך תשובה