האם סעיף 34א בשנת 98 היה נפשי או נירולוגוי? אבקש לשאול שאלה.בשנת 98 קבעה הועדה שישבה בנושא תאונת עבודה סעיף 34א 0 אחוז והחליטה שלא נישאר נכות עקב כאבי ראש .היום יש לי החמרת מצב ומתברר שהסעיף הנל הוא בכלל נפשי.ומופיע 5 אחוז האם יכל להיות שחל שינוי?יש לצין כי את הסעיף הזה נתן רופא נירולוג ולא פסכיאטר .אבקש את דעתך בנושא. תודה מראש
שלום
אם תלונותיך. הינם במישור הנורירולוגי
ואתה טוען להחמרת מצב עליך להמציא את שדרוש
בענין הוכחת החמרת המצב ולפעול עפ"י האמור בתקנה 36
הסעיף הרלבנטי יקבע בהמשך
רצוי לבא לועדה עם חוות דעת רופא
בברכה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין אורטל יונה
055-4316391
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
שלום רב, אם היית במסלול הרגיל מהבית לעבודה, אז התאונה תיחשב תאונת עבודה. שאלת האשם אינה רלוונטית. יש להגיש טופס בל/211 לביטוח לאומי ולאחר ההכרה להגיש טופס בל/200. הגורם המשלם הוא ביטוח לאומי. בבר...
המשך תשובה
